目前世界上有一種普遍的觀點，即全球化正在出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的傾向，甚至有人說全球化已死。而全球化逆轉(zhuǎn)的重要原因，就是高收入國家經(jīng)濟疲弱、不平等加劇以及全球力量平衡發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。表現(xiàn)就是，美歐保守主義、民萃主義的崛起、英國的脫歐地區(qū)性局勢動蕩等。此時，則正值中國為代表的新興經(jīng)濟體的迅速崛起。那么中國崛起與全球化逆轉(zhuǎn)是否有關(guān)呢？個人的觀點，全球化的逆轉(zhuǎn)傾向與中國的迅速崛起有很大的關(guān)系，甚至可能是主要的原因。

當年，中國進行史無前例的改革開放，正是為了融入世界，是為了迎合全球化進程。而中國經(jīng)濟的高速增長，則成為了全球化進程的主推動力之一。中國的崛起也被公認為是全球化進程的最大受益者。這都是事實。

然而，正是因為中國是全球化進程的最大受益者，當美歐發(fā)達國家經(jīng)濟衰退之際，全球化逆轉(zhuǎn)才開始出現(xiàn)。可以說，逆全球化進程實際上就是西方為了阻止中國的迅速崛起。因為，在西方看來，如果不阻止全球化進程，中國的受益會越來越大，中國很快就將成為全球化的領導者，成為世界的領袖。

其實，美歐當年推動全球一體化進程，最大的動力就是欲通過其資本、技術(shù)優(yōu)勢控制全球經(jīng)濟，進而達到政治上的控制。避免或減少動用武力的成本和傷害。這就是美歐在積極推動全球化的同時，極力推銷西方普世價值觀的重要原因。然而，人算不如天算，與中國等新興國家在全球化過程中崛起相對應的是，西方經(jīng)濟“莫名其妙”的嚴重衰退。新興經(jīng)濟體特別是中國卻依然發(fā)展迅速，世界的力量平衡有被打破的趨勢。中國的產(chǎn)能和貿(mào)易也就成為了西方指責和關(guān)注的重點。正因為如此，西方開始走向保守和孤立主義。認為以自己的技術(shù)和資本優(yōu)勢可以封閉自己、獨立自主。這是一個極大的錯誤。

恐怖主義、氣候環(huán)境、資源能源、地區(qū)沖突等從來都不是一個國家和一個地區(qū)的問題，也不是一個國家和地區(qū)組織能夠解決的問題。也就是說，逆全球化傷害的是全球。全球化是人類發(fā)展的必然，不是誰想阻止就能阻止的了。

雖然說中國的崛起與全球化逆轉(zhuǎn)有關(guān)，但這不等于說是中國影響了全球化的進程，而是中國的崛起在改變?nèi)蚧姆较颍诖龠M全球化治理更趨合理。過去的全球化是由美歐來設計主導，目的是通過技術(shù)和資本控制世界經(jīng)濟。也正因為如此，才使得全球化進程出現(xiàn)了倒退和方向的偏離。

今后的全球化方向和全球化進程，將是在聯(lián)合國的框架下進行全球合作，發(fā)揮各國的特長和優(yōu)勢，全方位的照顧到各方的利益和需求。正像習總說的那樣，“國家不分大小、強弱、貧富，都是國際社會平等一員，應相互尊重，平等相待，真誠互助。”而不是首先考慮大國強國富國小集團的利益。目前出現(xiàn)的全球化逆轉(zhuǎn)傾向，只能說明目前的世界秩序和規(guī)則嚴重的不合理。或者說，是目前的世界秩序和規(guī)則制約了全球化進程。這就需要創(chuàng)新，革新目前不合理的世界秩序和規(guī)則。

目前西方的保守主義孤立主義抬頭，企圖阻止全球化進程，只能是把自己孤立于全球化之外。如果西方不積極參與新的世界秩序和規(guī)則的建立，損失的只能是自己的利益。歷史發(fā)展的潮流已經(jīng)把中國推向了全球治理的中心舞臺，中國也開始準備承擔這方面的責任和義務。如果不想中國成為新的霸主，除了對抗之外，美歐就只能與中國加強合作，共同創(chuàng)新。

總之，如果說目前的全球化逆轉(zhuǎn)傾向與中國有關(guān)的話，那么全球化進程不是停止和逆轉(zhuǎn)，而是在改變方向。就像中國當初的改革開放一樣，改革肯定會有陣痛，改革需要勇氣。這種改變需要給美歐特別是美國時間來適應。目前是到了美歐拿出勇氣和誠意進行自身改革開放的時候了。全球化是人類歷史發(fā)展的大勢所趨，沒有哪個國家可以改變歷史的進程。美國雖然強大，也改變不了這一進程。新的全球化進程，預示著美國獨霸世界的終止。因此，全球化不會逆轉(zhuǎn)更不會死，只是需要改變?nèi)蚧姆较颉Ｒ坏┓较虼_定和改變，進程自然會加速。

來源于靜夜思115