修復材料的摩擦性能比較
目前口腔修復中最常見的三大類修復體材料，包括金屬材料、陶瓷材料和樹脂材料。這三種材料各自擁有獨特的優勢，那么它們在口腔修復后各自行使功能后，其摩擦的性能是怎樣的呢？許多學者對這三種材料進行了相關臨床研究，認為陶瓷具有最佳的摩擦性能，金屬次之，而樹脂最小，但是盡管在各種物理性能之間存在差異，這三種材料總體的修復效果依然相當。
影響口腔修復材料磨損的因素很多，主要包括材料因素、動力因素和環境因素。材料本身的硬度和表面粗糙程度，對于其耐磨性能具有很大的影響。一般情況下，陶瓷材料具有最大的硬度。并且因為陶瓷材料在制成修復體后會進行表面處理（如上釉、噴砂等），使其表面更加光滑，撓屈強度增加。機體在使用口腔修復體的過程中，咬合力大小、咀嚼運動的方式、接觸面積大小都會影響到修復體的磨損情況。一般來說，咬合力越大，接觸面積越小會導致更加嚴重的修復體的磨損主要包括口腔中唾液的pH變化、溫度變化以及其他來自食物中的物質帶來的口腔物理、化學環境的改變。在口腔修復的臨床實踐中，不僅要考慮修復體自身的磨損，其對周邊及對合牙的磨損也不容忽視。畢竟口腔中的牙齒是集合起來才能發揮作用的共同體，因此在考慮到修復體本身的耐磨性的同時，也要照顧到與它接觸咬合的天然牙齒。
過于“耐磨”的修復體自身不被磨損，但同它接觸的牙齒發生異常磨耗的概率就會大大增加：這種時候，“耐磨”就成了修復體的一個弱點。因此有必要尋求耐磨的平衡點。大量的臨床研究、實踐經驗指出，陶瓷材料具有最高的硬度和撓屈強度，但因為表面的粗糙程度不一（盡管有些經過表面處理，但表層亦會磨耗），其產生的摩擦力大小也不盡相同，但是陶瓷材料同時也具有最好的美觀性能，甚至可以到達以假亂真的美觀程度。而金屬材料具有相當好的耐摩擦性能，其硬度與天然牙相似，且具有良好的生物相容性，對于天然牙的磨損也比陶瓷牙更小，但是因為金屬材料易受到口腔環境諸如pH改變的影響。最后，樹脂材料的摩擦性能最差，但是隨著技術革新，樹脂也越來越多作為修復體材料，并且，樹脂具有容易更換的特點。對于修復體材料的選擇，不光要考慮到功能的恢復，也要平衡美觀性能，甚至有時候還要考慮到患者的經濟支付能力。因此不是簡單地根據修復體材料的某一個性能就可以簡單選擇的。并且，在材料科學飛速發展的現今，不管是陶瓷、金屬還是樹脂，都在不斷改進自身弱點來擴大適應證，因此根據患者的實際情況進行材料選擇是很有必要的。
來源于史克牙醫匯
