Mini-SG+Plus附著體義齒修復大跨度肯氏Ⅲ類牙列缺損1例報道

作者：牛學剛，劉春艷，孫力，解放軍總后勤部第一門診部口腔科

附著體義齒是一類以附著體為主要固位形式的固定-可摘聯合修復義齒。附著體形式較多，Mini-SG附著體系統是一種滑行冠外附著體，附著體陽性部件固定于基牙一端，陰性部件與義齒基托相連，兩者嵌鎖固位。Mini-SG附著體系統共用同一種陽性部件，但是根據陰、陽部件間固位形式的不同，可分為六種類型：F型（摩擦固位型），R型（卡式固位型），Plus型（可調摩擦固位型），Hinge型（彈性鉸鏈型），V型（橫向螺栓固位型）和Latch型（栓鎖固位型）。本文旨在報道Mini-SGPlus附著體義齒在1例大跨度肯氏Ⅲ類牙列缺損修復中的應用。

患者，男性，39歲，掣缺失，跨度大，難以行固定義齒修復，采用Mini—SGPlus附著體義齒修復。相鄰駕牙體完整，無松動，選作為基牙，完善根管治療、根管纖維樁加強、樹脂充填、基牙預備后分別金鉑合金烤瓷冠修復，并于4遠中鄰面、4近中鄰面設置Mini-SGPlus陽性部件（圖1），缺牙區制作帶有相應陰性部件的純鈦支架可摘局部義齒并戴入（圖2）。

治療完成后1、3、6個月、1年、2年進行隨訪觀察發現：患者主觀上對該修復體的舒適度、固位和穩定性、咀嚼效能、美觀和發音表示滿意。臨床檢查見基牙無松動，牙齦、牙周無紅腫、溢膿等炎癥表現，X線片未見牙槽骨吸收。

義齒狀況良好，未發生義齒支架、附著體折斷和部件、人工牙脫落，戴用2年后可摘部分偶有咀嚼時脫位現象，臨床手感固位力減弱，以專用工具旋緊調節螺絲后固位力恢復。牙列缺損方法有多種，傳統修復方法有可摘局部義齒和固定局部義齒。

本文報道的病例，缺牙數量多、跨度大，以可摘局部義齒修復，效果不佳，可考慮行種植或固定義齒修復，但全口曲面斷層片顯示缺牙區骨量不足，無法行種植體植入。如果采用固定義齒修復，可供利用的基牙僅為4和4，根據牙周膜面積計算法，缺牙區掣牙周膜面積遠大于4和4，固定橋修復遠期療效難以預料。因此，最終確定固定-可摘式義齒聯合修復方案并具體采用Mini-SGPlus附著體義齒進行修復。

本文病例的Mini-SGPlus精密附著體所有部件均是成品件，所有部件均是成品件，陽性部件為貴金屬可鑄件，陰性部件為純鈦件，在平行研磨儀指導下制作可保證部件間的高度平行，提供良好的固位和穩定。

在陰、陽部件之間有耐摩擦性塑膠插件，可起到應力中斷和摩擦固位雙重作用，可彈性緩沖咀嚼對基牙的撞擊力，減少基牙扭力，維護基牙組織健康并可減少陰、陽性部件磨損，在陰性部件中還配置塑膠插件松緊度調節螺絲。

王德芳等研究表明Mini-SG附著體的固位力變化曲線較為平緩，呈現逐漸變小趨勢，兩年之內在固位力方面可完全滿足臨床需要，必要時可更換橡膠墊。而Mini-SGPlus附著體尚可通過調節螺絲對固位力進行調整，方便簡捷。根據附著體固位體放置在基牙上的位置不同，可分為冠內和冠外附著體義齒。

本報道中，因牙冠體積均不充分，將固位部件設置于冠外，此種方法切割牙體組織少，減小缺牙區跨度，雖基牙所受杠桿力較大，但由于為非游離端缺失，雙側分擔咬合力，因而采用單基牙修復，同時進行人工牙適當減徑并應用基板以分散咬合力。

此類修復也存在不足之處，例如，陽性部件下方易于菌斑堆積，在制做中因保證其底面距其下軟組織2mm以上并要囑患者加強其清潔維護和定期復查。另外，由于陰、陽性部件間密合度高，固位力強，需患者手指靈活，反復練習，才能熟練取戴。Mini-SGPlus附著體義齒兼具傳統可摘和固定義齒優點，在修復大跨度肯氏Ⅲ類牙列缺損中作用獨特，為臨床修復提供較多選擇。

來源：口腔頜面修復學雜志2014年11月第15卷第6期